자백의 대가 결말 총정리: 범인 정체 · 살인 동기 · 결말 해석 (스포주의)
😱 끝까지 “누가 진짜 범인인가?”를 흔드는 넷플릭스 드라마 자백의 대가.
🧩 이 글은 자백의 대가 결말에서 드러난 범인 정체, 사건별 살인 동기, 그리고 마지막 선택의 의미까지 한 번에 정리합니다.
🔥 특히 “모은 정체가 뭐야?”, “진영인은 왜 그렇게까지 했어?”, “최수연 동기가 너무 허무한데?” 같은 질문에 답을 달아드릴게요.
🧠 단순 요약이 아니라, 인물들이 왜 그런 결말로 달려갔는지 해석 포인트까지 콕콕 찍습니다.
✅ 아래는 스포일러가 포함돼 있어요. 결말을 원치 않으면 뒤로 가기!
⚠️ 스포일러 구간 열림 (결말·범인 정체 포함)
1) 자백의 대가 기본 정보: ‘자백의 대가 결말’을 이해하려면 먼저 이것부터
🎬 자백의 대가는 “남편을 죽인 용의자로 몰린 윤수”와 “마녀라 불리는 모은”이 교도소에서 만나면서 시작되는 미스터리 스릴러입니다.
🗓️ 공개 시점과 구성이 중요한 이유는, 12부작 동안 시점이 계속 재배치되며 증거의 의미가 바뀌기 때문이에요.
💡 그래서 자백의 대가 결말은 “누가 죽였나”만이 아니라, “왜 그 자백이 필요했나”로 읽어야 더 또렷해져요.
2) 한 번에 이해하는 사건 구조: “자백의 대가 범인”이 한 명이 아닌 이유
🧩 이 드라마가 잔인한 이유는, 사건이 하나로 보이지만 사실은 세 사건이 서로의 알리바이·동기·증거를 먹고 자라기 때문입니다.
😵💫 그래서 시청자는 계속 “윤수가 범인 같기도 하고… 아닌 것 같기도 하고…”를 반복하게 되죠.
📌 사건은 크게 3개의 살인으로 정리됩니다.
1) 🖼️ 이기대 사건: 윤수 남편의 죽음(이 사건이 ‘누명’의 시작)
2) 🦷 치과의사 부부 사건: 모은이 저지른 충격적인 살인(모은이 “마녀”로 낙인찍히는 이유)
3) 🧑🎓 고세훈 사건: 복수의 타깃이자, 조작의 퍼즐을 완성시키는 마지막 피살
🔥 그리고 이 세 사건을 묶는 실은 하나예요: 누군가의 ‘체면’과 ‘보호 본능’이 증거를 조작하고, 그 조작이 또 다른 살인을 부른다.
3) 자백의 대가 범인 정체: ‘세 명의 범인’이 만든 비극 (살인 동기까지)
😱 결말에서 드러나는 핵심은 “범인이 한 명이 아니다”입니다.
📌 자백의 대가 범인은 사건별로 갈리고, 각자의 살인 동기도 결이 달라요. 그래서 더 현실적으로 섬뜩합니다.
3-1) 🖼️ 이기대를 죽인 범인: 최수연 (동기: 모욕감 + 자존심 폭발)
✅ 결말 스포 핵심: 이기대 살인의 직접 범인은 최수연입니다.
😨 “그 정도 말로 사람을 죽일 일인가?”라는 말이 나올 정도로, 동기가 ‘사소한 듯 치명적’으로 그려져요.
🎨 사건의 불씨는 ‘그림’입니다. 진영인이 교수 임용과 관련해 기증한 그림을 이기대가 공개적으로 “표절/모방” 취급하며 깎아내리자, 최수연은 모욕감을 ‘되갚아야 할 빚’처럼 받아들입니다.
🙇♀️ 최수연은 사과를 요구하지만 거절당하고, 그 순간부터 “명예 회복”이 아니라 “존재 부정에 대한 응징”으로 감정이 넘어가요.
🧤 게다가 판화에 남는 지문·시계 흔적 같은 디테일이 이후 조작/은폐의 실마리가 됩니다.
3-2) 🦷 치과의사 부부를 죽인 범인: 모은 (정체: 강소해) / 동기: 가족 붕괴가 만든 ‘복수의 설계’
✅ 자백의 대가 모은 정체: “모은”이라는 이름은 진짜가 아니라, 강소해가 얻게 된 새로운 이름입니다.
🧩 그리고 이 정체 반전이, 자백의 대가 결말 해석에서 가장 중요한 열쇠예요.
🌏 강소해는 과거 해외(치앙라이)에서 ‘모은’이라는 소녀를 만났고, 이후 여러 비극을 겪으면서 “강소해”로는 더 이상 살 수 없는 상태로 밀려납니다.
🕳️ 여동생 강소망 사건(불법 촬영/유포, 성폭력)이 결정타가 되며, “법이 지켜주지 못한 삶”이 “복수”로 굳어져요.
🦷 결말과 감독 인터뷰 취지로 보면, 모은은 고세훈에게 먼저 가지 않고 “가족 단위의 복수”를 떠올리며 부모를 먼저 치는 방향으로 감정이 기울었다고 볼 수 있습니다.
👩⚕️ 또한 모은이 그들의 치과에서 일하며 쌓아온 ‘현장 감정’(불쾌감/경멸/무력감)이 복수심을 키우는 연료가 됩니다.
3-3) 🧑🎓 고세훈을 죽인 범인: 진영인 (동기: 은폐 + 프레이밍 완성)
✅ 결말 스포 핵심: 고세훈 살인의 범인은 진영인입니다.
🧊 “법”을 다루는 사람이, 가장 교묘하게 “법의 빈틈”을 이용하는 아이러니가 여기서 폭발해요.
⚖️ 진영인은 처음부터 ‘큰 악’처럼 등장하지 않습니다. 오히려 주변을 정리해주고, 합리적으로 보이고, 심지어 친절해 보여요.
그런데 최수연의 범행이 윤수에게 덮이는 순간부터 그는 “진실을 밝히기”가 아니라 “진실이 끝내 드러나지 않게 하기”에 올인합니다.
🧨 그리고 윤수가 고세훈을 살려두는 선택을 하자, 진영인은 스스로 판을 완성하기 위해 고세훈을 죽이고 윤수가 한 것처럼 몰아가는 구조를 만들죠.
🧩 즉, 진영인의 살인 동기는 ‘분노’가 아니라 관리(통제)와 은폐에 더 가까워요. “이렇게 해야 내 세계가 유지된다”는 강박입니다.
4) 자백의 대가 결말 정리: 마지막 장면에서 누가 무엇을 선택했나
🧾 결말은 한 줄로 요약하면 이거예요: 진실은 드러났지만, 아무도 온전히 구원받지 못한다.
🎭 그래서 자백의 대가 결말이 시원한 “권선징악”이 아니라, 오래 남는 “후유증”으로 끝나죠.
📌 결말에서 벌어지는 큰 흐름
1) 🔥 “범인의 구조”가 드러난다: 최수연(이기대) / 모은(치과의사 부부) / 진영인(고세훈)
2) 🧷 “진영인”은 은폐를 위해 끝까지 움직이다가, 결국 파국으로 간다
3) 🕯️ “모은”은 마지막에 진영인을 죽이고, 스스로도 끝을 선택한다는 해석이 강하게 제시된다
😢 이 구간이 바로 “왜 제목이 자백의 대가인가”를 감정적으로 납득시키는 장면이에요.
5) 자백의 대가 결말 해석: 제목이 ‘자백의 대가’인 이유 (핵심 테마 3가지)
🧠 자백의 대가 결말 해석에서 중요한 건 “자백=진실”이라는 공식이 깨진다는 점입니다.
📌 이 작품에서 자백은 진실의 도착지가 아니라, 누군가가 원하는 방향으로 세상을 움직이는 거래의 카드가 돼요.
5-1) 🪙 자백은 “진실”이 아니라 “가격표”가 된다
✅ 모은의 제안 자체가 상징이죠. “내가 자백해줄게. 대신 네가 살인을 해.”
😨 즉, 자백은 양심 고백이 아니라, 누군가의 인생을 바꾸는 교환 수단으로 전락합니다.
5-2) 🧷 편견이 사건을 ‘확정’해버린다
👀 윤수는 “미망인답지 않다”는 이유로 의심받고, 모은은 “감정이 없어 보인다”는 이유로 악마가 됩니다.
📌 그래서 수사는 증거를 찾는 과정이 아니라, 이미 정해둔 결론에 증거를 끼워 맞추는 과정처럼 흘러가요.
5-3) 🔥 복수는 끝나도, 삶은 돌아오지 않는다
🕳️ 모은은 복수로 달려가지만, 복수의 성공은 ‘회복’이 아닙니다. 오히려 자신이 무너진 자리를 스스로 확인하는 의식에 가까워요.
😢 결말의 씁쓸함은 여기서 생깁니다. 진실이 밝혀져도, 이미 부서진 삶은 원상복구가 어렵죠.
6) 다시 보면 소름 돋는 포인트: 결말을 알고 보면 더 무서운 장면들
🔁 재시청 포인트(체크리스트)
✅ “친절한 사람”이 가장 위험할 수 있다는 힌트(말투/동선/증거 처리)
✅ ‘자백’이 나올 때마다, 그 자백이 누구에게 이득인지 계산해보기
✅ 모은이 윤수를 고르는 순간: 연민인지, 계산인지, 혹은 둘 다인지
✅ “사소한 모욕”이 “살인”으로 커지는 구조: 체면/계급/특권의식
7) 자주 묻는 질문(FAQ): 자백의 대가 범인 · 살인 동기 · 결말 논란
📝 이 글은 자백의 대가 결말을 기준으로 범인 정체·살인 동기·결말 해석을 한 번에 정리한 포스팅입니다.
🙋♀️ “어느 장면이 제일 소름이었는지” 댓글로 남겨주면, 다시보기 단서까지 이어서 정리해드릴게요.
